| über Artus |
Zusammenfassung |
frühe_Quellen |
frühe_Literatur |
moderne_Literatur |
Filme |
Web_Links |
||
bitte beachten: dies ist keine wissenschaftliche Arbeit!
Ich möchte hier lediglich zeigen was ich anhand verschiedener
Quellen über König Artus seine Tafelrunde und die Entstehung
der Sage herausgefunden habe, weil mich dieses Thema brennend
interessiert und ich deshalb das web durchsucht und Bücher
gewälzt habe um einfach mehr herauszufinden.
Jetzt kann ich für mich sagen: Niemand kann wirklich sagen ob
König Artus in der einen oder anderen Form jemals exestiert hat.
Jeder kann für sich annehmen entweder das es König Artus gab,
aufgrund verschiedener exestierender Quellen oder, daß es
König Artus nicht gab weil es keinen Beweis dafür gibt,
daß die auf die wirkliche Existenz Arturs hinweisenden Quellen
echt sind.
Dies hier ist nur ein kurzer Überblick über die Entstehung
und die weitere Entwicklung der Artus Sage um zu verstehen warum Artus
heute eigentlich das ist was er ist.
Tatsächlich
ist König Artus nur eine Legende, erschaffen durch die Literatur.
Es gibt keinen Beweis für die Existenz von König Artus, seine
Ritter, Camelot oder die Tafelrunde.
Alle diese Dinge wurden nach und nach in der historischen Literatur in Geschichten und Erzählungen über Arturshinzugefügt.
Das einzige was wir wirklich wissen ist, daß nach dem Abzug der Römer aus Britannien,
weil diese gegen die eindringenden Sachsen nicht standhalten konnten,
die Sachsen große Gebiete im Süden und Osten Britanniens
eroberten und sich dort niederließen. Da die Einwohner
Britanniens den Sachsen quasi machtlos gegenüberstanden, weil sie
ja bis dahin immer durch die Armeen Roms geschützt waren und sich
nunmehr nicht verteidigen konnten, vor allem weil das Reich in viele
kleine zerstrittene Königreiche aufgeteilt war, konnte man anehmen
das die Sachsen, von denen nun immer mehr kamen, nun die ganze Insel
erobern würden. Aber hier ist der Knackpunkt. Denn bewiesen ist,
daß ungefähr im Jahre 500 n.Chr. die Eroberung der Insel
durch die Sachsen gestoppt wurde und diese sich nicht weiter
verbreiteten. Grenzen wurden gezogen und die Einwohner im Zentrum und
im Norden der Insel überlebten.
An
diesem Punkt setzen die historischen Forscher an und nehmen an
daß es zu diesem Zeitpunkt einen großen Anführer
gegeben haben muß der die vielen Königreiche vereinte, und
so gegen die Sachsen standhalten konnte und dem weitere Vordringen der
Sachsen somit ein Ende setzte.
Diese
Annahme wurde durch die alte walisische Tradition die Geschichte in
Gedichten und Liedern wiederzugeben bekräftigt. Diese
erzählen nämlich von einem großen König der die
Sachsen besiegte und den Einwohnern Britanniens Freiheit und Frieden
zurückgab. Aber der Name Artus wurde in diesen alten Gedichten und
Liedern niemals erwähnt. So auch nicht die Namen seiner Ritter
oder die Tafelrunde. All diese Dinge wurden erschaffen in der Litrautur
um diesen Helden einen Namen und eine Geschichte zu geben.
Die
frühen Quellen (siehe weiter unten) dienten den meisten
Autoren als Basis um neue Charaktere und Geschichten zu erfinden,
basierend auf alten Tarditionen und Geschichten.
In der frühen Literatur wurden die allgemeinen Charaktere rund um Artus geschaffen, so wie Gyniviere
oder die Ritter und auch die anderen weltberühmten zu Artus
gehörenden Elemente wie die Tafelrunde, Excalibur und der heilige
Gral.
In
der modernen Literatur und Filme erleben wir zwar das Personen,
Elemente und Schauplätze der frühen Literatur genutzt werden,
aber deren Charaktere verändert werden um ihnen neues Leben zu
geben und neue Abenteuer zu kreieren.
Letter to
Riothamus, c.470
Als erstes Indiz auf die Existenz Arturs wird der Brief an Riothamus Sidonius
Apollinaris, dem Bischof von Clermont-Ferrand gedeutet. In diesem Brief spricht der Bischof zu Riothamus über die Briten,
und aufgrund der Art und Weise und des Inhalts nehmen einige Forscher an das Riothamus der eigentliche König Artus ist.
Der Name Artus wird nicht erwähnt. Man kann dies als die erste Erwähnung eines großen Anführers sehen.
Eine andere Quelle auf Riothamus findet sich in einem Script von Jordanes' aus der "Gothic History" des 6.Jh. Hier wird über Ruiothamus als einen "König der Briten" gesprochen.
The Battle of Llongborth, c.480
Die Schlacht von Llongborth ist eine englisch Übersetzung eines walisischen Gedichts ("Elegy
for Geraint") aus dem 6. Jh aus dem Buch "Black Book of Carmarthen“. Hier gibt es aber keine eigentliche Erwähnung Artus, eher eine Aussage, die auf die Existenz Artus' hinweist.
“history of the Britons” (Historia Brittonum), c.830
Die Name Artus erscheint erscheint zum erstenmal wirklich in dem Werk "Geschichte
der Briten" von Nennius, einem walisisischen Historiker. Er gibt einen
Überblick über Fakten und Mythologie der Geschichte der
Briten. Aber dieses Werk wurde im 9. Jh verfasst und das ist quasi
über 200 Jahre später als Artus' gelebt haben soll. Vor
diesem Werk exestieren keine Aufzeichnungen über die Geschichte
oder Artus, denn damals wurde die Geschichte nicht aufgeschrieben. Die
einzigen, die Geschichtsereignisse schriftlich festhielten waren die
Römer, aber die waren aus dem Land verschwunden. Deshalb
exestieren schriftliche Zeugnisse vor Nennius auch nur aus der Zeit in
der die Römer in Britannien waren. Woher will Nennius also
gewußt haben, wer 200 Jahre früher genau zu welchem
Zeitpunkt gelebt hat. Dies kann er nur aus mündlichen
Überlieferungen erfahren haben und hier kann man nicht sicher
sein, das dies keine Erfindung oder die Geschichte unverändert
überliefert wurde. Somit gibt es also keinen wirklichen Beweis
für die Existenz Artus, oder das Artus der große
Anführer war, der die über Britannien einfallenden Sachsen
aufgehalten hat.
Aber dies kann man sozusagen als Startschuß für die Entstehung der Legende um König Artus betrachten.
The Anglo-Saxon
Chronicle, 9th C.
Auch
die angelsächsiche Chronik erwähnt Artus relevante Fakten,
dies aber vom Standpunkt der Sachsen aus, und die waren eigentlich eher
daran interessiert sich in ihren Chroniken, als erfolgreiche Eroberer, selbst gut darzustellen.
Deshalb sollte man hier nicht alles für bare Münze nehmen.
In der "Schlacht von Badon" und dem "Streit von Camlann" aus den "Annales
Cambriae, c. 970" wird Artus selbst erwähnt. Aber es ist nicht
wirklich klar wann diese geschrieben wurde, und für einige ist
dies der Beweis für die Existenz Artus'.
Legend of St. Goeznovius, c. 1019,
In
dieser Legende wird Artus als "König der Briten" bezeichnet. Aber
es ist nicht bewiesen das diese Legende wirklich zu dieser zeit
geschrieben wurde.
The
Exhumation of Arthur's Body von 1193 beschreibt die Öffnung von König Artus Grab in der Abbey von Glastonbury.
In dem Werk "Chronicon Anglicanum" (English Chronicle) by Ralph of
Coggeshall, c.1220 gibt es ebenfalls ein Notiz von Öffnung des Grabes von Artus.
Auch in der Margam
Abbey Chronicle, c.1300, einer Chronik eines walisischen Herrschergeschlechts, gibt es eine Erwähnung der Entdeckung von Artus' Grab
Der Dream of
Rhonabwy, c.1200, ein Ausschnitt aus einem Märchen erwähnt Artus als eroberer in der Schlacht von Camlann.
Darüber
hinaus wird Artus in vielen walisischen Gedichten und Erzählungen
erwähnt. Sein Erscheinen ist mannigfaltig, mal ist er ein Krieger,
mal ein Anfürher, mal ein Schurke, aber es ist fast nie ein
König. Die meisten dieser Gedichte wurden vom 11. bis 14. Jh.
niedergeschrieben aber man nimmt an das diese viel eher entstanden sind.
Meiner Meinung nach war es Geoffrey of Monmouth der Artus quasi fit für die Literatur machte, denn nach dem Erscheinen seines Werks "History
of the
Kings of Britain" ("Die Geschichte der britischen Könige"), ca.
1136, fingen mehrere verschiedene Autoren und Dichter an, Geschichten
und Märchen zu erfinden über Konig Artus. Aber "Die
Geschichte der britischen Könige" erschien über 600 Jahre
später und wie kann man ohne schriftliche Notizen über die
Artuszeit sagen, wann wer regiert hat. Die einzigen die historische
Ereignisse schriftlich festhielten waren die Römer, aber die waren
ja schon verschwunden. Gäbe es aus der Zeit um Artus schriftliche
Zeugnisse, würden wir keine Vermutungen mehr über die
Existenz Artus' anstellen müssen.
Natürlich war es ein Franzose, mit
dem Namen Chrétien de Troyes, der Artus auf die romtische
Schiene führte, unter anderem indem er Lancelot, Ivain und
Parcifal einführte. Nach und nach erfand er weitere Charaktere die
uns auch heute gut bekannt sind. Er erfand außerdem den "heiligen
Gral" in “Count of
the Grail”. Außerdem transformierte er die Namen der Charaktere
vom walisischen ins mittelalterliche französisch, welches auch
noch heute gesprochen wird. Damit ging auch der originale keltische
Mythos verloren und die Artuslegende wurde mehr und mehr ein Werk der
Fantasie, wenn man bedenkt das weder Lancelot noch der heilige Gral vor
Chrétien de Troyes jemals erwähnt wurde.
Robert de Boron erweiterte die Arbeit Chrétien de Troyes, indem er neue Charaktere, wie Merlin, in seinem Werk "Le Roman de
I'Estoire dou Graal" (oder auch "Joseph d'Arimathie") einführte und eine Verbindung zwischen dem heiligen Gral und t. Joseph of
Arimathea herstellte.
Das berühmte Werk "Le Morte
d'Arthur" von Sir Thomas Malory aus dem 15. Jh. etabliert die Zeit um Artus als das romantische Zeitalter des Rittertums
indem er die ursprünglichen Geschichten von Boron und Geoffrey
verändert und auf eine neue weise erzählt. Als Ergebnis
erscheint uns das Artus' Hof nun nicht mehr im dunklen Zeitalter
angesiedelt ist, sondern eher im Mittelalter spielt. Das ist es auch
was wir oft vergessen, das alles rund um Artus sich im dunklen
Zeitalter abgespielt haben muß. Damit ist es eher
unwahrscheinlich das alles, was in der Literatur über Ritter,
Rittertum und ritterliche Tugenden, wie Tapferkeit, Ehrenhaftigkeit und
Romantik geschrieben wurde, sich zu Artus' Zeiten zutragen
konnte.
Hier
gibt es nur einen kleinen Überblick mit den engl. Originaltiteln,
nur ein kleiner Teil wurde ins Deutsche übersetzt. Eine
großen Überblick kann man hier finden:
http://www.io.com/~tittle/books/arthurian.html#fic
Ashley, Mike, The
Pendragon Chronicles
Ashley, Mike. The
Camelot Chronicles.
Van Asten,
Gail. The
Blind Knight.
Bradley,
Marion Zimmer, The
Mists of Avalon
Bradley,
Marion Zimmer, The
Forest House. Prequel to the Mists of Avalon.
Bradley,
Marion Zimmer, The
Lady of Avalon. Prequel to the Mists of Avalon.
Bradshaw,
Gillian, Hawk
of May, Kingdom of Summer, In Winter's Shadow
Burnham,
Jeremy, and Trevor
Ray. Raven.
Edwards, Rex. Arthur
of
the Britons.
Griffiths,
Paul. The
Lay of Sir Tristam.
Hawke, Simon
[Nicholas
Yermakov], The Wizard of 4th Street (1987), The Wizard
of
Whitechapel (1988), The Wizard of Sunset Strip (1989), The
Wizard of Rue Morge (1990), The Samurai Wizard (1991), The
Wizard of Santa Fe (1991), The Wizard of Camelot (1993).
Hollick,
Helen. Kingmaking,
Pendragon's Banner, a third book due in June 1997 to complete
the
trilogy.
Humble,
William F. A
Tale of Arthur
Johnson,
Barbara Ferry. Lionors.
Jones, Mary
J., Avalon
Lawhead,
Stephen, Taliesin,
Merlin, Arthur
Lerner, Alan
J. and
Frederick Lowe. Camelot. 1961.
McKenzie,
Nancy. The
Child Queen.
Meany, Dee
Morrison. Iseult. Lionors, King Arthur's Uncrowned
Queen.
Monaco,
Richard, Parsival
or a Knight's Tale, The Grail War, The Final Quest
(1983), Blood and Dreams (1985)
Percy, Walker.
Lancelot.
Powers, Tim, The
Drawing of the Dark. Ambrosius and the Fisher-King.
Powers, Tim. Last
Call.
Powys, John
Cowper. A
Glastonbury Romance.
Price, Robert,
The Last
Pendragon
Sampson, Fay, Daughter
of Tintagel.
Stafford,
Greg, and others.
King Arthur Pendragon.
Stewart, Mary,
The
Crystal Cave, The Hollow Hills, The Last Enchantment,
and The Wicked Day (Fawcett Crest.)
Stone, Brian,
translater. Sir
Gawain and the Green Knight.
Sutcliff,
Rosemary. Tristan
and Iseult.
Twain, Mark, A
Connecticut Yankee in King Arthur's Court (many editions).
White, Terence Hanbury, The Once and Future King
and The Book of Merlin
White, T.H. The
Sword
in the Stone (orig. published in 1938).
Wolf, Joan, The
Road to
Avalon
Filme (Originaltitel mit Verweis auf Filmdatenbank):
Kid in King
Arthur's Court, A (1995)
King
Arthur Was a Gentleman (1942)
Connecticut
Rabbit in King Arthur's Court, A
(1978) (TV)
Looney,
Looney, Looney Bugs Bunny Movie, The
(1981)
Connecticut
Yankee in King Arthur's Court, A
(1921)
First
Knight (1995)
Jake's Journey (1988) (TV)
Johnny
Mysto: Boy Wizard (1996)
Knights
of the Round Table (1953)
Novye priklyucheniya yanki pri dvore korolya Artura (1988)
Connecticut
Yankee in King Arthur's Court, A
(1989) (TV)
Kings
and Queens of England Volume I (1993) (V)
Connecticut
Yankee in King Arthur's Court, A
(1949)
"Guinevere
Jones" (2002)
TV Series
Sword
of the Valiant: The Legend of Sir Gawain
and the Green Knight (1982)
Waxwork
II: Lost in Time (1992)
Connecticut
Yankee, A (1955) (TV)
"King
Arthur and the Knights of
Justice" (1992) TV Series
Adventures
of Sir Galahad, The (1949)
"Adventures
of Sir Lancelot, The"
(1956) TV Series
Young
Connecticut Yankee in King Arthur's
Court, A (1995)
Spaceman
and King Arthur, The (1979)
Knights
of the Square Table (1917)
"Adventures
of Sir Lancelot, The"
(1956) TV Series
"Sir
Gadabout" (2002) TV Series
Gawain
and the Green Knight (1991) (TV)
"Prince
Valiant" (1991)
TV Series
| http://jan.ucc.nau.edu/~jjd23/arthur/ |
Arthurian
Resources on the Internet - a good guide by John J. Doherty |
|||
| http://www.arthuriana.co.uk/ |
very
good site by Thomas Green |
|||
| http://www.legends.dm.net/ | Legends
an overview how the Arthurian stories have been developed over the centuries, contains also other legends like Beowulf or Robin Hood |
|||
| |
http://www.lib.rochester.edu/camelot/mainmenu.htm | Camelot
Project Main Menu THE CAMELOT PROJECT at the University of Rochester, contains sources and bibliographies and a lot of information about Arthurian related characters and stories |
|
|
| http://www.lib.rochester.edu/camelot/acpbibs/bibhome.stm | The
Camelot Project Bibliographies ARTHURIANA / CAMELOT PROJECT BIBLIOGRAPHIES |
|||
| http://labyrinth.georgetown.edu/ | the labyrinth: Arthurian Studies a link collection for Arthur related information, like locations, authors or collection of historical materials | |||
| http://jan.ucc.nau.edu/~jjd23/arthurian.htm | Arthurian stuff a personal website with articles about Arthur and Arthurian Links | |||
| http://www.britannia.com/history/artbios.html | Britannia British history includes a lot of Arthur related information and guided overview of sources | |||
http://www.earlybritishkingdoms.com/index.htm |
King
Arthur on Earlybritishkingdoms contains a lot information about the
basics, aspects, people and sources of the Arthurian legend |
|||
| http://www.yale.edu/lawweb/avalon/avalon.htm | the
Avalon Project provides an overview and links of historical documents
sorted by time |
|||
| http://www.kingarthursknights.com/default.asp | King
Arthur’s knights History, Legend and Everything in between, a big
exploration from the historical Arthur to the fictional Arthur |
|||
| http://camelot.celtic-twilight.com/oas.htm | Legends
of Camelot tries to find out who is the real Arthur and who is the
fictional Arthur by means of different sources |
|||
| http://www.xs4all.nl/~cepweb/early_middle_ages/links.html | link
collection of sources, books and articles relating the early middle
ages, includes King Arthur related links |
|||
| http://history.hanover.edu/etexts.html | Electronic
Text Collections, sorted by location, includes Europe: The Middle Ages |
|||
| http://www.io.com/~tittle/books/arthurian.html#fic | Book
Index differenced by Fiction, Poetry, Medieval and Early Texts,
Arthurian references, Celtic Fiction and Organizations |
|||
| http://www.lib.rochester.edu/camelot/acpbibs/doherty.htm |
A
Handlist of Arthurian Science Fiction and Fantasy, 1980-1989 by John J.
Doherty, now at the Camelot Project. New URL. |